آیا هزینه بیت‌المال باید صرف «سفیدشویی» رویدادهای پرحاشیه شود؟

در حالی که برگزاری ماراتن کیش با حواشی ناشی از پوشش‌های نامتعارف، موجی از نقد اجتماعی را به همراه داشته است، پشت پرده این رویداد، عملیات رسانه‌ای گسترده‌ای با هزینه‌های هنگفت در جریان است. برخی کانال‌های تلگرامی، که ظاهراً از بودجه‌های عمومی اداره می‌شوند، وظیفه یافته‌اند تا با تولید محتوای شاد و پر زرق و برق، واقعیت‌های بحث‌برانگیز این رویداد را تحت پوشش قرار دهند.

عملیات «سفیدشویی» با تصاویر هنری

نقد اصلی بر این است که در سکوت یا نادیده گرفتن کامل مسائل فرهنگی و هنجاری پیش آمده، این کانال‌ها با پول‌پاشی تبلیغاتی گسترده، تلاش می‌کنند ماراتن را به یک جشنواره بی‌حاشیه تبدیل کنند. نتیجه این کار، سرازیر شدن ده‌ها عکس ورزشی و ویدئوهای جذاب است که هیچ اشاره‌ای به آن آشفتگی فرهنگی مورد نقد نمی‌کنند.

هدف این پروژه، پاسداری از دغدغه‌های مردمی نیست، بلکه پوشاندن صورت مسئله است. این کانال‌ها که ادعای ایستادن در کنار مردم را دارند، در این مورد خاص تبدیل به روابط عمومی این رویداد پرحاشیه شده‌اند. این تلاش برای بزک کردن بی‌بندوباری، اخلاق رسانه‌ای را زیر سوال می‌برد؛ گویی پیام این است: «اصل ماجرا مهم نیست، دروغ را زیباتر نشان می‌دهیم و هزینه‌اش با مردم است.»

نقش بانک‌ها و هزینه از جیب عمومی

یکی از بحث‌برانگیزترین ابعاد ماجرا، پشتوانه مالی آن است. سرمایه‌گذاران اصلی این رویداد، بانک‌هایی هستند که بودجه آن‌ها در نهایت به اموال عمومی و صندوق‌های بازنشستگی مردم بازمی‌گردد. نمایش پررنگ لوگوها و تبلیغات گسترده، عملاً حکم تأیید رسمی یک هزینه‌کرد از جیب مردم را دارد.

این منابع عظیم که باید صرف توسعه خدمات، بهبود رفاه عمومی و تقویت اقتصاد کشور می‌شد، صرف شوی رسانه‌ای و زیباسازی یک رویداد ناسازگار با هنجارهای فرهنگی شده است. آیا این اقدام در تضاد با وظایف قانونی مدیران این نهادها نیست و مدیران موظف به حفاظت از سرمایه‌های عمومی نیستند؟ چرا باید بودجه بیت‌المال خرج آرایش خطا شود، نه اصلاح آن وهزاران چرایی دیگر.

خبرگزاری مهر