آیا ترامپ فمنیست است؟

ترامپ، که در دوران ریاست‌جمهوری‌اش به طور مداوم سیاست‌هایی اتخاذ کرد که حقوق زنان را تضعیف می‌کرد، حالا به ناگهان به عنوان قهرمان فمینیستی شناخته می‌شود؟ آیا این تغییر در رویکرد واقعی و از سر خیرخواهی است یا تنها تلاش برای بهره‌برداری از یک موقعیت سیاسی و اجتماعی است که به نفع برخی افراد تمام می‌شود؟

 این سوال، نه فقط از دیدگاه سیاسی بلکه از دیدگاه فمینیستی نیز اهمیت دارد. فمینیست‌ها به طور تاریخی برای مبارزه با نابرابری‌های جنسیتی و حقوق زنان در سطح جهانی شناخته شده‌اند. اما گاهی اوقات، همین جنبش فمینیستی نیز تحت تاثیر منافع خاصی قرار می‌گیرد. زمانی که دنیای سیاست به نفع گروهی از فمینیست‌ها می‌شود، ممکن است دیدگاه‌هایشان تغییر کرده و حتی کسانی که زمانی دشمن این جنبش بودند، به یکباره به نفع آنها معرفی شوند.

در حال حاضر، برخی از فمینیست‌ها، که به نظر می‌رسد بیشتر به منافع کوتاه‌مدت و سیاسی خود توجه دارند، ترامپ را به عنوان یک نماد فمینیستی می‌بینند. این که چگونه ترامپ، که هیچ‌گونه سیاستی برای ارتقای حقوق زنان اتخاذ نکرده است، اکنون از سوی برخی به عنوان حامی زنان معرفی می‌شود، کاملا با اصول فمینیستی در تضاد است.

اما به نظر می‌رسد که برای این گروه خاص از فمینیست‌ها، هرگونه هم‌راستایی با قدرت‌های سیاسی و پیشبرد منافع آن‌ها اولویت دارد، حتی اگر این هم‌راستایی به معنای نادیده گرفتن حقوق زنان و مبارزه با آنها باشد. ااین که فمینیست‌ها به دلیل منافع سیاسی خود، ترامپ را به عنوان قهرمان حقوق زنان مطرح می‌کنند، تنها نشان‌دهنده‌ی یک پارادوکس است.

 آیا فمینیسم واقعا باید بر اساس ملاحظات سیاسی و شخصی گروهی خاص از فعالان این حوزه تعریف شود؟ آیا ممکن است که در دنیای امروز، مفهوم فمینیسم به ابزاری برای رسیدن به اهداف سیاسی و شخصی بدل شده باشد؟

 این سوالات بی‌پاسخ باقی می‌مانند و نشان می‌دهند که گاهی اوقات گروه‌هایی که خود را مدافع حقوق زنان می‌دانند، تنها به دنبال بهره‌برداری از موقعیت‌های خاص هستند تا منافع خود را تأمین کنند. بنابراین، اگرچه شاید بتوان در سیاست بازی‌های مختلف به نفع خود از هر کسی استفاده کرد، اما نمی‌توان از ترامپ که در عمل به وضوح حقوق زنان را نقض کرده، یک فمنیست ساخت. این تنها یک تلاش دیگر برای استفاده ابزاری از یک شخصیت سیاسی است، نه دفاع واقعی از حقوق زنان.

گاردین