ترجمه اختصاصی؛

گسترش بازار سیاه رحم اجاره‌ای در اروپا؛ زنان فقیر قربانی یک تجارت فرامرزی

تحقیقات و گزارش‌های رسانه‌ای از گسترش بازار اجاره رحم در اروپا و شکل‌گیری شبکه‌هایی خبر می‌دهند که در برخی موارد به یک بازار سیاه و فرامرزی تبدیل شده‌اند؛ بازاری که در آن زنانِ دارای شرایط اقتصادی دشوار، با وعده دریافت مبالغ قابل‌توجه جذب می‌شوند، به کشورهای دیگر انتقال می‌یابند، تحت اقدامات و درمان‌های پزشکی قرار می‌گیرند و گاهی پس از زایمان بدون حمایت و مراقبت رها می‌شوند.
رحم اجاره‌ای

برآوردها نشان می‌دهد ارزش بازار جهانی رحم اجاره‌ای ممکن است از حدود ۲۲ میلیارد دلار به ۱۲۹ میلیارد دلار تا سال ۲۰۳۲ برسد. هم‌زمان، پارلمان اروپا برخی شکل‌های اجاره رحم را، به‌ویژه در مواردی که با استثمار، اجبار یا سوءاستفاده از وضعیت آسیب‌پذیر زنان همراه باشد، در چارچوب مصادیق قاچاق انسان مورد توجه قرار داده است.

به گزارش خبرگزاری نساء‌اف‌ام، با وجود تفاوت قوانین کشورهای اروپایی درباره اجاره رحم، در بریتانیا شهروندان می‌توانند برای تولد فرزند از طریق مادر جایگزین در خارج از کشور اقدام کنند. این فرایند از طریق سازوکاری حقوقی با عنوان «دستور والدینی» انجام می‌شود؛ موضوعی که امکان شکل‌گیری قراردادهای فرامرزی را فراهم می‌کند، در حالی که سطح حمایت قانونی از زنان در کشورهای مختلف یکسان نیست.

نینو آندریاشویلی، وکیلی که نمایندگی شماری از زنانی را بر عهده داشته که در صنعت اجاره رحم در گرجستان مورد سوءاستفاده قرار گرفته‌اند، می‌گوید یکی از مشکلات اصلی، عدم توازن قدرت میان مادران جایگزین و آژانس‌های فعال در این حوزه است. به گفته او، صرف وجود یک قرارداد میان دو طرف به این معنا نیست که حقوق زن واقعاً تضمین شده یا او حتماً از مراقبت‌های پزشکی و حمایت‌های لازم برخوردار خواهد بود.

وعده‌های مالی؛ آغاز یک مسیر پرخطر

یکی از پرونده‌هایی که ابعاد این سوءاستفاده‌ها را آشکار کرد، مربوط به آژانس گرجستانی «کیندرلی» بود. این آژانس با انتشار تبلیغات در شبکه‌های اجتماعی، زنانی از قرقیزستان، قزاقستان، ازبکستان، تاجیکستان، اوکراین و روسیه را جذب می‌کرد و به آنها وعده پرداخت مبالغی تا سقف ۳۰ هزار دلار می‌داد.

یکی از این زنان، زنی ۳۰ ساله از قرقیزستان و مادر دو فرزند بود. او پس از فروپاشی زندگی مشترک و از دست دادن شغلش، در ۱۴ فوریه ۲۰۲۴ به گرجستان رفت و با این آژانس قرارداد بست. مدتی بعد، دوقلو باردار شد.

در دوران بارداری، او با مشکلات جسمی مواجه شد و احتمال ابتلا به دیابت بارداری مطرح شد؛ اما بنا بر گزارش تحقیق، آزمایش خونی برای تأیید این تشخیص انجام نشد. او در تمام دوران بارداری ماهانه حدود ۴۰۰ دلار دریافت می‌کرد.

سرانجام در ۳۱ ژانویه ۲۰۲۵ با عمل سزارین زایمان کرد. اما به دلیل کمبود تخت در بخش ریکاوری، او را در یک اتاق انبار قرار دادند. پس از ترخیص نیز به آپارتمانی سرد در تفلیس منتقل شد؛ خانه‌ای که فاقد گرمایش و برق مناسب بود و در همان حال، آخرین مبالغ وعده‌ داده‌ شده نیز به او پرداخت نشد.

مشکل تنها به این زن محدود نبود. آژانس پرداخت‌های بسیاری از مادران جایگزین را به‌موقع انجام نمی‌داد و حتی حمایت مالی مربوط به نیازهای روزمره آنها را متوقف کرد. در ادامه، ۱۷ زن و ۱۰ کودک به یک مهمانخانه فرسوده در منطقه‌ای دورافتاده از تفلیس منتقل شدند.

برخی از زنان پس از زایمان با درد و آثار جراحی مواجه بودند، اما مراقبت پزشکی لازم را دریافت نکردند. یک ماه بعد، شرکت اعلام ورشکستگی کرد و فعالیت خود را متوقف ساخت و ده‌ها مادر جایگزین را بدون حمایت رها کرد. در همین مدت، حدود ۱۰۰ زن دیگر نیز طی ۱۲ ماه بعد در گرجستان فرزندان خود را به دنیا آوردند.

در ۳۰ ژوئن ۲۰۲۶، دادگاه شهر تفلیس دو مؤسس این شرکت را به اتهام اختلاس اموال مادران جایگزین و والدین بیولوژیکی مجرم شناخت و هر یک را به ۱۰ سال زندان محکوم کرد.

نینو آندریاشویلی این پرونده را مهم می‌داند؛ زیرا به گفته او، مشکلات صنعت اجاره رحم صرفاً به اختلافات مالی یا نقض قرارداد محدود نمی‌شود، بلکه خلأهای قانونی و ساختاری نیز زمینه را برای سوءاستفاده از زنان و نقض حقوق آنها فراهم می‌کند.

زنان تایلندی؛ قربانی شبکه استخراج تخمک

پرونده دیگری در تایلند، بُعد متفاوتی از این تجارت را آشکار کرد. پلیس این کشور تحقیقاتی را درباره شبکه‌ای آغاز کرد که متهم بود زنان تایلندی را با وعده کار به‌عنوان مادر جایگزین، به خارج از کشور منتقل می‌کرد و از آنها برای استخراج تخمک استفاده می‌کرد.

به زنان وعده داده شده بود که ماهانه حدود ۵۰۰ پوند دریافت خواهند کرد و محل اقامتشان نیز رایگان خواهد بود. اما بر اساس تحقیقات، پس از ورود، گذرنامه‌های آنها ضبط می‌شد.

یکی از قربانیان گفته است که همراه زنان دیگر در خانه‌هایی به شکل جمعی نگهداری می‌شده و برای تحریک تخمک‌گذاری، تحت تزریق‌های هورمونی قرار گرفته است. همچنین ادعا شده که تخمک‌های استخراج‌شده بعداً برای استفاده در فرایندهای لقاح مصنوعی فروخته می‌شدند.

این پرونده نشان می‌دهد که استثمار در شبکه‌های غیرقانونی تنها به بارداری و زایمان محدود نیست و در برخی موارد، بدن زنان و فرایندهای پزشکی مرتبط با باروری نیز به ابزاری برای کسب درآمد تبدیل می‌شود؛ آن هم بدون اینکه لزوماً رضایت آگاهانه و آزادانه یا مراقبت پزشکی کافی برای زنان تضمین شده باشد.

بازاری فراتر از مرزها

تحقیقات همچنین نشان می‌دهد گرجستان به یکی از حلقه‌های یک مسیر فرامرزی مرتبط با بازار اجاره رحم میان ترکیه، قبرس شمالی و گرجستان تبدیل شده است؛ مسیری که تفاوت قوانین میان این مناطق، امکان جابه‌جایی فعالیت‌ها و قراردادهای مرتبط با اجاره رحم را فراهم می‌کند.

در حالی که اجاره رحم در ترکیه ممنوع است، در قبرس شمالی و گرجستان تحت شرایط و چارچوب‌های متفاوتی امکان‌پذیر است. به گفته آندریاشویلی، همین تفاوت قانونی می‌تواند زمینه انتقال فعالیت‌ها از یک کشور به کشور دیگر را فراهم کند؛ جایی که ممکن است زنان از حمایت‌های حقوقی کافی برخوردار نباشند.

در یک تحقیق جداگانه نیز از شبکه‌ای برای قاچاق و بهره‌کشی از زنان در این سه منطقه پرده برداشته شد. در ۳ سپتامبر ۲۰۲۱، وزارت بهداشت ترکیه گزارشی ناشناس درباره یک کلینیک باروری در منطقه بشیکتاش استانبول دریافت کرد. گفته می‌شد این مرکز زنان جوانِ در شرایط آسیب‌پذیر، از جمله افراد زیر سن قانونی، را با وعده دریافت مبالغ هنگفت هدف قرار می‌دهد.

بر اساس این گزارش، به زنان داروهای باروری داده می‌شد و سپس آنها با استفاده از مدارک جعلی، به‌صورت غیرقانونی به گرجستان و قبرس شمالی منتقل می‌شدند. با این حال، پس از یک سال تحقیق، مقامات ترکیه تنها یک مظنون را شناسایی کردند و دادستانی استانبول در ژانویه ۲۰۲۳ پرونده را مختومه کرد.

بریتانیا؛ افزایش درخواست برای فرزندآوری از خارج

در بریتانیا نیز آمارهای رسمی، ابعاد دیگری از این روند را نشان می‌دهد. بین سال‌های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۵، تعداد ۱۳۰ مرد مجرد بریتانیایی برای دریافت جایگاه قانونی پدرِ کودکانی که در خارج از کشور از طریق ترتیبات اجاره رحم به دنیا آمده بودند، درخواست ارائه کردند. این در حالی است که تعداد درخواست‌های مشابه برای مادران جایگزین داخل بریتانیا تنها ۲۳ مورد بوده است.

قانون بریتانیا اجاره رحم تجاری را، در صورتی که زن مبلغی فراتر از هزینه‌های خود دریافت کند، ممنوع کرده است؛ اما انجام ترتیبات اجاره رحم در خارج از کشور امکان‌پذیر است. در این شرایط، برای تعیین وضعیت حقوقی کودک باید «دستور والدینی» صادر شود که از جمله مستلزم تأیید رضایت مادر جایگزین است.

منتقدان معتقدند این وضعیت می‌تواند به گسترش بازاری بین‌المللی کمک کند که در آن، فقر و نیاز اقتصادی زنان در کشورهای دیگر به عاملی برای جذب آنها به فرایند اجاره رحم تبدیل می‌شود و تفاوت قوانین کشورها نیز امکان جست‌وجوی مادر جایگزین در خارج از مرزها را فراهم می‌کند.

هلن گیبسون، بنیان‌گذار سازمان «سروگسی کانسرن»، از جمله افرادی است که خواستار جرم‌انگاری مراجعه به کشورهای خارجی برای ترتیبات اجاره رحم شده است. او این تجارت را «بی‌رحمانه» توصیف کرده و نسبت به تبدیل آن به نوعی بازار بین‌المللی برای خرید و فروش کودکان هشدار داده است.

او همچنین معتقد است زنان در کشورهای خارجی ممکن است در شرایطی قرار بگیرند که عملاً امکان عقب‌نشینی از تصمیم خود یا اعمال حقوقشان درباره کودک را نداشته باشند.

مرز باریک میان انتخاب و استثمار

مجموع این پرونده‌ها بار دیگر این پرسش را مطرح می‌کند که مرز میان اجاره رحم به‌عنوان یک شیوه قانونی فرزندآوری و استثمار زنان کجاست؟

منتقدان این بازار می‌گویند زمانی که یک زن به دلیل فقر، بیکاری یا فشار اقتصادی حاضر می‌شود بارداری و زایمان را در ازای دریافت پول بپذیرد، نمی‌توان صرف وجود یک قرارداد را نشانه رضایت واقعی و حمایت از حقوق او دانست.

به‌ویژه زمانی که پای شرکت‌ها و واسطه‌هایی در میان باشد که از تفاوت قوانین کشورها استفاده می‌کنند، زنان را از مرزی به مرز دیگر منتقل می‌کنند و در مقابل، نظارت و حمایت حقوقی کافی وجود ندارد.

در چنین شرایطی، مسئله دیگر تنها حق فرزندآوری یا یک قرارداد تجاری نیست؛ بلکه موضوع به حقوق، سلامت و کرامت زنانی مربوط می‌شود که ممکن است آسیب‌پذیری اقتصادی‌شان به فرصتی برای کسب سود دیگران تبدیل شود.

گسترش بازار جهانی اجاره رحم و شکل‌گیری شبکه‌های فرامرزی نشان می‌دهد که بدون نظارت مؤثر، حمایت پزشکی و حقوقی واقعی و سازوکارهای روشن برای تضمین رضایت آزادانه زنان، تفاوت قوانین کشورها می‌تواند به عاملی برای توسعه بازاری تبدیل شود که در آن، فقر زنان به بخشی از زنجیره اقتصادی فرزندآوری تبدیل می‌شود.